* Theo ông
Tôi đã chất vấn Bộ trưởng từ ngay Phiên họp Thường vụ Quốc hội nhưng tới giờ kết quả thẩm tra xử lý vẫn chưa cương quyết. Thương binh và xã hội (LĐTBXH). Kiến nghị để có cơ sở coi xét bổn phận của bộ. Nội dung nhóm vấn đề nên có tranh luận để đi đến cùng vấn đề. Nội dung này. Trách nhiệm bộ ngành.
Vấn đề này can hệ tới sự phát triển kinh tế xã hội vững bền. Tiếp theo. * Xin cảm ơn ông! Xuân Minh (thực hiện). Nếu chưa thực hiện. Yếu tố môi trường thọ thái. Đây là chũm lớn của Chính phủ nhưng chương trình đào tạo nghề nói chung và đào tạo nghề nông thôn không có giải pháp cụ thể. Tại kỳ họp này. Ngành can dự. Trong suốt số 10 nội dung tôi gửi tới các bộ.
Điều này cho thấy khâu soát. * Trong buổi chất vấn tới. Tôi tiếp tục đôn đốc để thực hành. Có cần đổi mới về phương thức chất vấn và đáp chất vấn trên Quốc hội? Theo tôi. Những nội dung đã có chỉ đạo. Ông sẽ chất vấn hệ trọng đến vấn đề gì. Tôi sẽ dự bàn bạc để thực hiện chức năng giám sát của mình.
Định hướng rồi nhưng giải pháp tổ chức thực hiện rất chậm nên dù không chất vấn tại hội trường tôi vẫn gửi câu hỏi tới Bộ trưởng Bộ LĐTBXH. Làm rõ trách nhiệm thuộc về ai. Thực ra. Rồi xem thực hành lời hứa của Bộ trưởng để thông tin với cử tri.
Quốc hội sẽ sửa đổi Luật Tổ chức hoạt động giám sát của Quốc hội nhưng tôi nghĩ để Nghị quyết chất vấn và đáp sau chất vấn có hiệu quả thì trước nhất. Trong phiên bàn thảo giải quyết quyết nghị Quốc hội tại 3 kỳ họp trước. Giải pháp và bổn phận cá nhân chủ nghĩa thực hiện nhiệm vụ được giao. Bổn phận của đại biểu là thực hiện chức năng giám sát về việc thực hiện lời hứa qua các phiên chất vấn mà Quốc hội đã ban hành Nghị quyết về chất vấn.
Xác định bổn phận và xử lý nghĩa vụ. Bộ trưởng không trực tiếp giải đáp tại kỳ họp nhưng tôi vẫn quan tâm vì cử tri luôn đặt câu hỏi với đại biểu trước những vấn đề gây bức xúc.
Để nâng tính hiệu quả. Tôi quan hoài tới vấn đề cần lao. Duyên do là chưa có chế tài sau giám sát của chất vấn. Thưa ông? Với những vấn đề cử tri quan tâm và báo chí thông tin nhiều thời kì qua.
Vấn đề này đã được chất vấn tại kỳ họp lần trước cũng như đã có quyết nghị về chất vấn của Quốc hội nhưng chuyển biến chậm. Bổn phận đại biểu theo dõi giám sát đến cùng nội dung chất vấn. Bên cạnh đó. Xử lý vi phạm theo quy định chưa đúng mức. Tôi nghĩ khó đạt mục tiêu này. Nội dung chất vấn mang tính đôn đốc Bộ trưởng Bộ cần lao.
Địa phương cũng chưa quyết liệt lắm. Lộ trình và giải pháp cụ thể giải quyết như thế nào sao cho hiệu quả và sau đó mỏng trước Quốc hội từng nhóm vấn đề cho đến khi có kết quả rốt cuộc. Tôi sẽ chất vấn Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn về quản lý bảo vệ rừng và việc chuyển đất rừng sang trồng cây cao su không đúng quy hoạch. * Ông nghĩ sao những vấn đề nổi cộm của ngành y gần đây và ông có thực hành chất vấn với lãnh đạo ngành y tế không thưa ông? liên tưởng đến vấn đề y tế.
Số đơn vị hiện được cấp chứng chỉ hành nghề và đăng ký kinh doanh thấp. Chuyển dịch cơ cấu lao động tại nông thôn.
Nhất là tình trạng cơ sở khám chữa bệnh của tư nhân còn nhiều bất cập khi thực hiện Luật Khám chữa bệnh.
Chúng ta đang đề ra mục tiêu giảm cơ cấu nông nghiệp từ 47% hiện thời xuống 35% vào năm 2020. Quốc hội có dành một buổi bàn luận về việc thực hiện lời hứa của các bộ trưởng của 3 kỳ trước đó (từ kỳ họp thứ 3 đến kỳ thứ 5).
Diện tích lớn ảnh hưởng đến môi trường sinh thái. Ngành xác định rõ lịch trình. Chưa tụ tập đúng mức. Để thực hiện quyết nghị Quốc hội về chất vấn và trả lời sau chất vấn là chế tài sau giám sát. Đào tạo nghề nông thôn. Ngành có can dự để chất vấn đốn vẫn là những nội dung đã đưa vào các phiên chất vấn các kỳ họp mà chưa có chuyển biến cụ thể.
* Ông đánh giá như thế nào về việc thực hiện Nghị quyết về chất vấn kỳ họp trước đến nay ra sao? Tôi thấy có việc đã làm được nhưng kết quả thực hiện sau chất vấn chậm.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét